Dit is een behoorlijk lastige. Zeker na de pijn die mijn ziel doorsneed bij het lezen van de reacties op mijn plaatsing gisteren: Mij bewegen in 'Dao', is voor mij vergelijkbaar als mij bewegen in 'God'.
Het zou goed zijn om de woorden van elke reactie eerst goed te lezen, alvorens een eigen beeldvorming te plaatsen. Er staat: vergelijkbaar! En dan nog......... God werkt bij een ieder op andere wijze. Laten we zijn Liefde vasthouden zonder eigen oordeel over hoe God Zijn werk doet! Niemand heeft de wijsheid in pacht dan God zelf en Jezus was mens, maar God is 'God'!
Beste anonieme broeders en zusters deze website is een ontmoetingsplaats voor veel mensen... sommigen zijn breed geïnteresseerd en tolerant en nieuwsgierig naar eigentijdse vertalingen of nieuwe spirituele bewegingen, anderen houden vast aan wat voor hen de zuivere geloofsleer is... maar zijn we niet allemaal zoekend naar een ruimte waar we inspiratie vinden en kracht voor ons leven ?
Als woorden 'pijn' doen en 'snijden', dan zijn ze misschien te snel geschreven en onbewust of zonder eerbied voor de verschillen onder ons ( Gisteren was ik het niet, maar op andere momenten was ik het wel ) Dus daarvoor - Excuses !
Deze week in Kerk en leven:'Geloofsvragen'"Vraag het aan Theo".
Niet weinig lezers worstelen met de vraag of het niet beter zou zijn om God te omschrijven als een kracht in plaats van een Persoon.Dat staat echter haaks op het Bijbelse geloof !!!
Als God geen Persoon is ,valt de geloofsgrond weg. God is niet simpelweg een persoon als wij.
Het Bijbelse godsbegrip bestaat uit 2 elementen; 1)Het gaat steeds over een God van mensen--de god van Abraham,Isaak,Jacob ---de God van Jezus Christus,een persoonlijke God dus. 2)God staat boven tijd en ruimte,Hij is God van iedereen gisteren en morgen.
Wat is er gebeurd dat ook gelovige mensen God zo moeilijk kunnen aanvaarden als Persoon?Het probleem is wellicht de individualisering van religie,waarbij iedereen zijn eigen God kan creéren,daarmee wordt God almaar verder naar de rand geschoven,in plaats van zichzelf in te bedden in een lange traditie met wegwijzers naar God.
Een andere belangrijke reden om tegenwoordig een persoonlijke God af te wijzen----(volgens filosofen-)Als God alomtegenwoordig en alomvattend is,dan valt volgens die filosoof God samen met de natuur. Maar dat staat haaks op de fundamenten van het christelijk geloof. Die kern wordt helaas slechts zelden verduidelijkt.
Wie niet leeft voor zichzelf straalt Gods’ vrede en vreugde uit. Zo mogen een doorstroomkanaal zijn van Gods zorgzame liefde en goedheid. God is goed ! God is Liefde!
Heb even opgezocht wat Dao betekent;'Oefeningen voor Lichamelijk gevoelsbewustzijn'.
In praktisch alle dorpen worden vergelijkbare cursussen ;Tai ji gegeven,deze oosters techniek is van een streven naar onsterfelijkheid,naar een bewegingsritme,de hedendaagse set van langzame bewegingen, waarbij de ademhaling en de concentratie van het bewustzijn een rol spelen. In het begin focust Tai ji voornamelijk op het leren ontspannen van het lichaam en het rustig maken van de geest door zacht doorheen een continuë choreografie te bewegen waarbij je na ongeveer twintig of veertig minuten terug aan het begin komt. Alle bewegingen zijn rond – wanneer zij het ene uiterste bereiken gaan zij zonder stoppen door naar het andere, enzovoort. De wil veroorzaakt dit, en niet louter spierkracht. Het bewustzijn brengt deze wil voort .
Oosterse technieken om lichamelijke klachten op te lossen.
Het ene doen en het andere niet nalaten,zou een basis kunnen zijn om onze westerse geloofs traditie niet in te ruilen voor enkel en alleen oosterse zen oefeningen.
Vele van de oosterse zogenaamde 'gods'diensten zijn enkel gericht op de mens. Gods-dienst daarentegen is gericht op God, op een levende relatie met Hem.
Dit is een behoorlijk lastige.
BeantwoordenVerwijderenZeker na de pijn die mijn ziel doorsneed bij het lezen van de reacties op mijn plaatsing gisteren:
Mij bewegen in 'Dao', is voor mij vergelijkbaar als mij bewegen in 'God'.
Het zou goed zijn om de woorden van elke reactie eerst goed te lezen,
alvorens een eigen beeldvorming te plaatsen. Er staat: vergelijkbaar! En dan nog.........
God werkt bij een ieder op andere wijze. Laten we zijn Liefde vasthouden zonder eigen oordeel over hoe God Zijn werk doet! Niemand heeft de wijsheid in pacht dan God zelf en Jezus was mens, maar God is 'God'!
Beste anonieme broeders en zusters
Verwijderendeze website is een ontmoetingsplaats voor veel mensen...
sommigen zijn breed geïnteresseerd en tolerant en nieuwsgierig naar eigentijdse vertalingen of nieuwe spirituele bewegingen,
anderen houden vast aan wat voor hen de zuivere geloofsleer is...
maar zijn we niet allemaal zoekend naar een ruimte waar we inspiratie vinden en kracht voor ons leven ?
Als woorden 'pijn' doen en 'snijden', dan zijn ze misschien te snel geschreven en onbewust of zonder eerbied voor de verschillen onder ons
( Gisteren was ik het niet, maar op andere momenten was ik het wel )
Dus daarvoor - Excuses !
Deze week in Kerk en leven:'Geloofsvragen'"Vraag het aan Theo".
VerwijderenNiet weinig lezers worstelen met de vraag of het niet beter zou zijn om God te omschrijven als een kracht in plaats van een Persoon.Dat staat echter haaks op het Bijbelse geloof !!!
Als God geen Persoon is ,valt de geloofsgrond weg.
God is niet simpelweg een persoon als wij.
Het Bijbelse godsbegrip bestaat uit 2 elementen;
1)Het gaat steeds over een God van mensen--de god van Abraham,Isaak,Jacob ---de God van Jezus Christus,een persoonlijke God dus.
2)God staat boven tijd en ruimte,Hij is God van iedereen gisteren en morgen.
Wat is er gebeurd dat ook gelovige mensen God zo moeilijk kunnen aanvaarden als Persoon?Het probleem is wellicht de individualisering van religie,waarbij iedereen zijn eigen God kan creéren,daarmee wordt God almaar verder naar de rand geschoven,in plaats van zichzelf in te bedden in een lange traditie met wegwijzers naar God.
Een andere belangrijke reden om tegenwoordig een persoonlijke God af te wijzen----(volgens filosofen-)Als God alomtegenwoordig en alomvattend is,dan valt volgens die filosoof God samen met de natuur.
Maar dat staat haaks op de fundamenten van het christelijk geloof.
Die kern wordt helaas slechts zelden verduidelijkt.
Uit Kerk en Leven.
Wie niet leeft voor zichzelf straalt Gods’ vrede en vreugde uit.
BeantwoordenVerwijderenZo mogen een doorstroomkanaal zijn van Gods zorgzame liefde en goedheid.
God is goed ! God is Liefde!
Heb even opgezocht wat Dao betekent;'Oefeningen voor Lichamelijk gevoelsbewustzijn'.
BeantwoordenVerwijderenIn praktisch alle dorpen worden vergelijkbare cursussen ;Tai ji gegeven,deze oosters techniek is van een streven naar onsterfelijkheid,naar een bewegingsritme,de hedendaagse set van langzame bewegingen, waarbij de ademhaling en de concentratie van het bewustzijn een rol spelen. In het begin focust Tai ji voornamelijk op het leren ontspannen van het lichaam en het rustig maken van de geest door zacht doorheen een continuë choreografie te bewegen waarbij je na ongeveer twintig of veertig minuten terug aan het begin komt. Alle bewegingen zijn rond – wanneer zij het ene uiterste bereiken gaan zij zonder stoppen door naar het andere, enzovoort. De wil veroorzaakt dit, en niet louter spierkracht. Het bewustzijn brengt deze wil voort .
Oosterse technieken om lichamelijke klachten op te lossen.
Het ene doen en het andere niet nalaten,zou een basis kunnen zijn om onze westerse geloofs traditie niet in te ruilen voor enkel en alleen oosterse zen oefeningen.
Vele van de oosterse zogenaamde 'gods'diensten zijn enkel gericht op de mens. Gods-dienst daarentegen is gericht op God, op een levende relatie met Hem.
BeantwoordenVerwijderen