Uit het boek der psalmen
40, 10-11
Wanneer het volk bijeen is,
spreek ik over uw rechtvaardigheid,
ik houd mijn lippen niet gesloten,
U weet het, Heer.
Ik zwijg niet over uw goedheid,
maar getuig van uw trouw en uw hulp.
In de kring van het volk verheel ik niet
hoe liefdevol, hoe trouw U bent.
Zoals de psalmist schrijft, dat zouden de christenen allemaal moeten doen, maar er zijn maar weinig mensen meer die hun lippen NIET gesloten houden. Ik doe dat tegenwoordig wel, moet ik zeggen. Behalve hier dan, dan meld ik het evengoed als het goed gaat als wanneer het zo slecht met me gaat als nu, zowel als ik zegen ontvang, als wanneer ik het niet zie zitten. En God komt ook nog voor in wat ik hier deel. Maar buiten dat spreek ik niet meer over God. Op momenten dat ik dat nog wel deed in mijn omgeving kwam dat toch niet over, ook al spotte men niet altijd, het komt niet over, maar zoals die psalmist schrijft, dat zou de beste manier zijn, dat weet ik. Als ik zoiets zie dan sta ik versteld dat er ZO geschreven kon worden, die psalmen hebben iets magisch.
BeantwoordenVerwijderenIsa ,een broeder van Liefde zei eens tegen me:"In deze tijden doe je er beter aan,om ;'mensen TOT God te brengen'-'dan God NAAR de mensen te brengen)(in voorbede -gebed-bidden met het hart-kaarsje laten branden)dus de noden van de mensen die je niet ziet en hoort (tv -radio)-wereldwijd-naar God brengen in gebed.
BeantwoordenVerwijderenAls je voelt dat mensen nood hebben aan een woord over God,dan geeft de heilige Geest je wel in wat je moet zeggen-dus "wees onbezorgd-God draagt zorg voor jou".
Onze hemelse moeder Maria,zei eens tegen iemand:"Geef mij drie weesgegroetjes voor de persoon of de zaak waarvoor je wil bidden:en ik doe de rest !!!"
Die uitspraak van onze hemelse moeder vind ik opvallend en zeer bijzonder. Ook die uitspraak van die broeder van Liefde vind ik best iets om over na te denken. Maar als ik stel dat ik mijn mond tegenwoordig maar dicht houd, dan bedoel ik daar niet alleen mee dat ik niet meer over het Woord van God spreek, maar zelfs dat ik niet eens meer meld dat ik naar de kerk ga,soms ga ik, afgezien van op zondag, ook overdag wel eens naar de mis, hoewel niet altijd. Als ik- soms zelfs als iemand mij vroeg wat ik ging doen, vertelde dat ik naar de mis ging, werd er niet openlijk gespot, maar dan spreekt een gezicht soms als boekdelen. Of een klein geluidje, of wat dan ook kan dan al veelzeggend zijn. Als ik vertelde dat ik naar een kerk ga, zonder verder door te gaan op wat ik daar ervaar, dan vind ik dat ik, als is het zijdelings, over God spreek, want DIE zoek ik daar in een kerk. Dus zelfs zonder Zijn naam te noemen, zonder mensen tot God te willen brengen, of die intentie maar te hebben, kan het dan zijn dat ik, hoe bescheiden ook, over God spreek. Dus ik ben ook al gestopt om te melden dat ik naar een kerk ga, voor zover ik dat nog doe wanneer het zo moeilijk is als nu. Ik hoopte alleen door aan te geven dat ik naar de kerk ga, IK daar nog troost kan vinden, het daar nog niet zo erg is als mensen soms naar voren brengen. Bovendien VROEG men mij dan iets, ik zei het niet eens uit mezelf. Tegenwoordig is mijn antwoord als men mij vraagt wat ik ga doen: "Dat gaat jou niets aan, dat is mijn zaak." Zover is het dus gekomen. Het komt niet over dat ik voor de kerk kies, die half spottende gezichten verlammen me al.
BeantwoordenVerwijderenNogmaals, die uitspraken van die Broeder van Liefde en van onze moeder, ze zijn geweldig. Maar degenen die zo sceptisch kijken vertellen honderduit over hun ervaringen met wereldse zaken en dan wordt van mij verwacht dat ik braaf naar ze luister. Soms doe ik dat, maar ik heb ook vaak de neiging om dan in dezelfde half spottende mimiek met anderen om te gaan in hun dwaze passies. Fout, dat weet ik, ik doe dat ook niet altijd, alleen als het me TE hoog zit, maar ik neem aan dat jullie snappen wat ik bedoel. En wat ik meekreeg van de anonieme schrijver pas ik toe, zeker wat betreft die uitspraak van onze Moeder.
Ja Isa,sommige streken of mensen laten je ronduit voelen dat ze een afschuw hebben van alles wat kerkelijk is.
BeantwoordenVerwijderenWe kunnen bv antwoorden:'In Jezus tijd was dit al voorafgebeeld door Judas en het zijn gelukkig niet allemaal judassen'.
We kunnen bv ook eens een sites openen over Lourdes of RKNIEUWS.NET,daar kun je bv lezen dat het aantal katholieken in Noorwegen op zes jaar tijd verdubbeld zijn.
Als je in verbinding blijft met de RKK al is het via internet dan weet en zie je dat je niet alleen staat.
In mijn peroonlijke omgeving merk ik dat er veel niet kerkelijke mensen zijn die het toch voor de Kerk opnemen als men over dé schandalen binnen de Kerk begint,iemand merkte zelfs op:'Heb je zelf negatieve ervaringen?' dan zegt men :'neen' het antwoord is dan;'Ik heb nog niemand ontmoet die persoonlijke trauma's heeft opgelopen in de kerk,het is enkel van horen zeggen en lezen,ik vind dat wie negatieve ervaringen heeft gehad mag spreken ,de rest moet zwijgen'.
Isa ,ik denk dat het allemaal gekwetste mensen zijn ,die de kerk negatief beoordelen en hun peroonlijke frustraties op het instituut Kerk projecteren,of op het koningshuis of op anderen mensen.
Mensen die de echte waarde van de kerk kennen weten dat het de Heilige Geest is ,die de kerk mee opbouwt,en dat de sacramenten het hart van de kerk zijn.
Goede moed !!
Isa,
BeantwoordenVerwijderenDank u wel voor uw dagelijkse kanttekeningen bij de teksten
Bidden wij dat Gods geest ons helpt voor ons geloof uit te komen
De anonieme schrijver van 14.32 u. schrijft werkelijk geweldige commentaren op mijn wanhopige vragen, ik weet niet of degene die om 8.47 u. schreef en waar ik op gereageerd heb dezelfde persoon is, maar ik ben er bijzonder blij mee. En de laatste reactie, om 18.52 u, ook anoniem gesteld, ja, uw reactie kan ik ook volledig onderschrijven.
BeantwoordenVerwijderenIs het een idee om de reacties van een naam te voorzien? Mijn werkelijke naam is NIET Isa, het is een naam die ik gebruik, want ik wil net zo goed anoniem blijven. Vandaar de naam Isa, die in geen enkel opzicht gelijkenis vertoont met mijn werkelijke naam, daar het is een naam die ik gewoon mooi vind. Als alle anonieme schrijvers een naam bedenken die gebruikt kan worden, maar die geen raakvlakken vertoont met de werkelijke naam, dan zou dat eenvoudig zijn. En als dat nog een stap te ver is, gebruik een letter, dat hoeft niet je voorletter te zijn, je kunt het zo anoniem houden als je zelf wilt, desnoods maak je er Ano van, of NN, of iets anders, maar een beetje onderscheid zou wel helpen om te weten "wie" er reageert.
Dit is een VRIJBLIJVEND verzoek lieve schatten, maar ik durf het te vragen.
Ik heb gisteravond een voorstel geschreven op de blog, om ervoor te zorgen dat iedereen dit leest herhaal ik het hier nogmaals
BeantwoordenVerwijderenIs het een idee om de reacties van een naam te voorzien? Mijn werkelijke naam is NIET Isa, het is een naam die ik gebruik, want ik wil net zo goed anoniem blijven. Vandaar de naam Isa, die in geen enkel opzicht gelijkenis vertoont met mijn werkelijke naam, daar het is een naam die ik gewoon mooi vind. Als alle anonieme schrijvers een naam bedenken die gebruikt kan worden, maar die geen raakvlakken vertoont met de werkelijke naam, dan zou dat eenvoudig zijn. En als dat nog een stap te ver is, gebruik een letter, dat hoeft niet je voorletter te zijn, je kunt het zo anoniem houden als je zelf wilt, desnoods maak je er Ano van, of NN, of iets anders, maar een beetje onderscheid zou wel helpen om te weten "wie" er reageert.
Dit is een VRIJBLIJVEND verzoek lieve schatten, maar ik durf het te vragen.